Một vụ tranh chấp hôn nhân gây chú ý tại Cao Hùng (Đài Loan, Trung Quốc) khi người vợ phát hiện chồng ngoại tình, thuê thám tử tư thu thập chứng cứ và tổ chức “bao vây ép ký” thỏa thuận bồi thường lên tới 7 triệu Đài tệ. Tuy nhiên, sau đó tòa án xác định văn bản này được ký trong tình trạng bị đe dọa, không đảm bảo ý chí tự nguyện nên tuyên vô hiệu, chỉ buộc người thứ ba bồi thường 250.000 Đài tệ.
Theo nội dung bản án, từ năm 2024, bà Dương đã phát hiện chồng nhiều lần ra vào nhà nghỉ cùng một phụ nữ họ Hồng. Nghi ngờ ngoại tình, bà thuê đơn vị thám tử tư theo dõi, đồng thời huy động 7–8 người mặc đồ đen đến hiện trường để đối chất.
Tại đây, nhóm người đã bao vây bà Hồng, thậm chí có lời lẽ mang tính đe dọa như “sẽ khiến cô mất việc, thân bại danh liệt”. Trong trạng thái hoảng sợ, bà Hồng buộc phải ký vào thỏa thuận gồm 2 triệu Đài tệ tiền bồi thường và 5 triệu Đài tệ tiền phạt vi phạm, tổng cộng 7 triệu Đài tệ.
Tuy nhiên, sau khi ký kết, bà Hồng không thực hiện nghĩa vụ tài chính như cam kết, đồng thời vẫn duy trì liên lạc với người đàn ông đã có gia đình. Điều này khiến bà Dương tiếp tục khởi kiện, yêu cầu tòa án buộc bên thứ ba bồi thường theo đúng thỏa thuận.
Tại phiên tòa, bà Hồng phủ nhận hành vi ngoại tình, cho rằng bản thân bị nhiều người bao vây, uy hiếp tinh thần nên mới ký vào văn bản nói trên. Sau khi xem xét lời khai và bối cảnh vụ việc, hội đồng xét xử nhận định có đủ căn cứ xác định việc ký kết không xuất phát từ ý chí tự do, vi phạm nguyên tắc tự nguyện trong giao kết dân sự, do đó thỏa thuận không có hiệu lực pháp lý.
Dù vậy, tòa cũng đánh giá hành vi của bà Hồng sau đó là nghiêm trọng. Không chỉ không chấm dứt quan hệ, người này còn từng trèo tường vào nơi ở của người đàn ông vào ban đêm, gõ cửa sổ và lớn tiếng tuyên bố “tôi thật sự rất yêu anh ấy”. Khi bị người thân chất vấn, bà còn đáp trả rằng “chuyện người lớn không thể nói dứt là dứt”.
Hội đồng xét xử cho rằng những hành vi trên đã xâm phạm rõ ràng đến quan hệ hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét về mức độ thiệt hại và tính tương xứng, tòa án quyết định chỉ buộc bà Hồng bồi thường 250.000 Đài tệ cho bà Dương.
Hiện vụ án vẫn chưa có hiệu lực cuối cùng và các bên vẫn có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
