Một ông bố tại Trung Quốc đã gây xôn xao dư luận khi tự ý rút toàn bộ tiền lì xì mà con trai tích góp suốt nhiều năm để chi trả cho đám cưới lần hai của mình. Sự việc nhanh chóng thổi bùng tranh cãi trên mạng xã hội về quyền sở hữu tài sản của trẻ em và trách nhiệm của cha mẹ sau ly hôn.
Sau khi cha mẹ ly hôn cách đây hai năm, Tiểu Huy (10 tuổi) sống cùng bố. Qua nhiều dịp Tết Nguyên đán, cậu bé nhận tiền lì xì từ họ hàng và người quen, tích lũy được hơn 80.000 nhân dân tệ. Số tiền này được gửi vào tài khoản ngân hàng do người bố đứng tên quản lý thay con.
Khi người bố quyết định tái hôn, Tiểu Huy chuyển sang sống với mẹ. Trong lúc kiểm tra tài khoản, mẹ cậu phát hiện toàn bộ 82.750 nhân dân tệ – bao gồm cả tiền gốc và lãi – đã bị rút sạch.
Qua xác minh, số tiền được xác định đã được người bố dùng để tổ chức lễ cưới mà không hỏi ý kiến con trai. Khi Tiểu Huy yêu cầu hoàn trả, ông từ chối với lý do phần lớn tiền lì xì do họ hàng bên nội tặng và dự định chỉ giao lại cho con khi trưởng thành.
Không đạt được thỏa thuận, cậu bé đã khởi kiện chính cha ruột ra tòa. Người bố cho rằng phía mẹ có tác động phía sau vụ kiện.
Trong quá trình xét xử, tòa án khẳng định tiền lì xì là tài sản riêng của trẻ em, dù tài khoản do cha mẹ hoặc người giám hộ đứng tên quản lý. Theo quy định của Bộ luật Dân sự Trung Quốc, cha mẹ chỉ có quyền thay mặt quản lý tài sản của con chưa thành niên vì lợi ích của con, không được tự ý sử dụng cho mục đích cá nhân.
Hành vi rút tiền để lo đám cưới riêng bị xác định là xâm phạm quyền tài sản của trẻ vị thành niên. Tòa án vì vậy buộc người bố phải hoàn trả đầy đủ 82.750 nhân dân tệ, bao gồm cả gốc lẫn lãi.
Tại Trung Quốc, tiền lì xì dịp Tết không chỉ mang ý nghĩa chúc may mắn đầu năm mà còn được xem là món quà dành riêng cho người nhận, chủ yếu là trẻ em hoặc người chưa lập gia đình. Dù trên thực tế cha mẹ thường giữ hộ để quản lý, pháp luật vẫn xác định đây là tài sản hợp pháp của đứa trẻ.
Vụ việc sau khi được chia sẻ đã thu hút nhiều ý kiến trái chiều. Phần lớn cư dân mạng bày tỏ sự phẫn nộ trước hành động của người bố, cho rằng việc sử dụng tiền của con cho mục đích cá nhân là thiếu trách nhiệm và khó chấp nhận.