Hành động gây sốc và sự biện minh của người cha
Vào năm 2016, cô bé là con gái lớn trong gia đình có ba anh chị em, đã chuyển về Singapore để học và sống chung với bố mẹ sau khi được ông bà chăm sóc trong những năm đầu đời. Khi mới 5-6 tuổi, cô bé bắt đầu thể hiện sự tò mò về cơ thể con người, đặc biệt là sự khác biệt giữa cơ thể nam và nữ. Cô hỏi về lý do tại sao con trai có thể đứng khi đi tiểu, còn con gái phải ngồi. Cô bé cũng thỉnh thoảng nhìn bố khi ông đi vệ sinh.
Chính từ sự tò mò này, người cha đã quyết định trả lời bằng cách mà ông cho là hợp lý, nhằm giải đáp thắc mắc của con gái. Tuy nhiên, hành động của ông đã nhanh chóng vượt qua ranh giới của một cuộc trò chuyện về giáo dục giới tính và dẫn đến một vụ việc gây sốc.
Theo cáo buộc, trong một lần sau khi cô con gái bày tỏ sự tò mò về cơ thể nam giới, người cha đã cho con gái thấy bộ phận sinh dục của mình và cho phép cô bé chạm vào. Cả cha và mẹ cô bé đều khẳng định đây là một phần của kế hoạch giáo dục giới tính mà họ đã thảo luận trước đó. Người cha, trong phiên tòa, cho biết: "Tôi chỉ muốn dạy con về cơ thể con người, tôi không nghĩ mình làm gì sai. Tôi tin rằng đó là hành động đúng đắn của một người cha."
Người cha cũng cho rằng nếu không giải đáp thắc mắc của con gái ngay từ khi cô bé còn nhỏ, sau này cô có thể sẽ bị lôi kéo vào những quan hệ xấu hoặc không hiểu rõ về cơ thể mình. Anh rơi nước mắt khi nói rằng: "Tôi có ý định tốt và chỉ muốn bảo vệ con gái mình."
Vợ bảo vệ chồng, công tố viên phản bác
Trong phiên tòa, người vợ cũng lên tiếng bảo vệ chồng, nói rằng cô không thể nghĩ ra cách nào tốt hơn để giải đáp sự tò mò của con gái ngoài việc yêu cầu chồng thực hiện hành động này. Cô cho biết mình cảm thấy bị "đặt vào tình thế không có lựa chọn" và rằng cô không thể để con gái lớn lên mà không hiểu rõ về cơ thể mình. Tuy nhiên, công tố viên đã nhanh chóng phản bác lời khai của người vợ, chỉ ra rằng trong bản khai của người chồng, không hề có bất kỳ đề cập nào đến việc người vợ yêu cầu hành động này.
Công tố viên cũng cho rằng việc sử dụng phương pháp này để giáo dục giới tính là không thể chấp nhận được, đặc biệt khi pháp luật đã có những quy định rõ ràng về giáo dục giới tính và các chương trình giảng dạy chính thức trong nhà trường.
Cô con gái hiện tại đã 14 tuổi và từ chối làm chứng chống lại cha mình trong phiên tòa. Theo thông tin từ cảnh sát, cô bé không muốn gia đình bị tan vỡ và cảm thấy đau lòng trước hậu quả mà cha mình phải gánh chịu. Cô cũng cho biết rằng ban đầu cô đã có ý định làm chứng, nhưng khi thấy mẹ và cha đều buồn và khó xử, cô quyết định không tham gia vào việc tố cáo.
Cô bé còn chia sẻ rằng mặc dù cô cảm thấy tức giận với cha mình vì hành động đó, nhưng cô không muốn hành động này ảnh hưởng đến các em nhỏ trong gia đình. Thái độ của cô bé làm tăng thêm sự phức tạp của vụ việc, khi mà một đứa trẻ, trong những tình huống này, lại đứng trước lựa chọn vô cùng khó khăn giữa gia đình và công lý.
Nếu bị kết tội "thu xếp hành vi đồi trụy với trẻ em", người cha có thể phải đối mặt với án tù lên đến 5 năm và mức phạt lên tới 10.000 SGD (tương đương hơn 160 triệu đồng), hoặc cả hai hình phạt.
