Phòng GD&ĐT TP Sông Công - Bài 2: Thêm 1 gói thầu có dấu hiệu chênh lệch cả tỷ đồng

Vũ Hạnh

Cùng những yêu cầu về kỹ thuật, nhưng nhiều sản phẩm trong gói thầu của phòng GD&ĐT TP Sông Công, Thái Nguyên lại có giá cao hơn rất nhiều so với thị trường, chênh lệch cả tỷ đồng. Điều này rất cần được làm rõ, bởi thông tin thiếu minh bạch sẽ ảnh hưởng đến ngành giáo dục địa phương.

Như tạp chí Đời sống và Pháp luật đã phản ánh trong bài viết: “Phòng GD&ĐT TP Sông Công - Bài 1: Công tác đấu thầu mua sắm có nhiều dấu hiệu bất thường”, có những thiết bị cùng thông số kỹ thuật với yêu cầu của chủ đầu tư nhưng giá thành trên thị trường theo khảo sát của phóng viên thì lại thấp hơn rất nhiều lần. Điều đó đồng nghĩa với việc, đơn vị này có thể đã mua sắm chênh lệch cao hơn thị trường hàng trăm triệu đồng/sản phẩm, dẫn tới nguy cơ thất thoát nguồn vốn đầu tư công cả tỷ đồng..

Tuy nhiên, với rất nhiều băn khoăn của dư luận và dấu hiệu nâng khống giá thiết bị trong một số gói thầu, trả lời của bà Nghiêm Thị Thu – Phụ trách cơ cở sở vật chất phòng Giáo dục và Đào tạo TP. Sông Công – dường như chưa thực sự thỏa đáng.

Bởi không chỉ có gói thầu Mua sắm thiết bị dạy và học lớp 2, lớp 6 và mua sắm đồ dùng thiết bị dạy học cho cấp học Mầm non, Tiểu học, THCS TP.Sông Công năm 2021 hay gói thầu Mua sắm máy tính, máy in cho các trường mầm non trên địa bàn thành phố Sông Công đã phản ánh có dấu hiệu đội giá mà có những gói thầu khác cũng trong tình trạng tương tự.

Theo tìm hiểu của phóng viên, tại Quyết định số 44/QĐ-GDĐT ngày 30/7/2020, ông Lương Thanh Tâm - Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo TP Sông Công đã ký, phê duyệt cho công ty Cổ phần Sách và Thiết bị Giáo dục Hà Nội (MST: 0101613838; địa chỉ: lô số 2 Bt2 dự án khu nhà ở Trung Văn, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) trúng gói thầu: "Mua sắm trang thiết bị dạy học cho trường THCS Nguyễn Du, thành phố Sông Công" với giá 4.807.597.000 đồng, trong khi giá dự toán của gói thầu này là 4.948.717.000 đồng. Tiền tiết kiệm cho ngân sách Nhà nước sau đấu thầu là 141.120.000 đồng (đạt 2,85%).

hieuunganhcom62270a44df3fc

Quyết định số 44/QĐ-GDĐT ngày 30/7/2020.

Khi nghiên cứu hồ sơ và tiến hành phân tích đơn giá các thiết bị trong gói thầu cũng như đối chiếu yêu cầu kỹ thuật, phóng viên nhận thấy có hiện tượng giá thành một số thiết bị bị đẩy lên cao hơn nhiều.

Đơn cử, sản phẩm bàn ghế học sinh THCS (1 bàn 2 ghế) có giá tại gói thầu là 1.550.000 đồng/bộ nhưng theo khảo sát của phóng viên với cùng thông số kỹ thuật, xuất xứ Việt Nam, trên thị trường có nơi bán với giá 1.150.000 đồng/bộ, chênh lệch 400.000 đồng. Với số lượng mua sắm 1.584 bộ, tổng số tiền chênh lệch là 633.600.000 đồng.   

Bàn phòng chờ giáo viên có giá tại gói thầu là 8.450.000 đồng nhưng giá sản phẩm với thông số kỹ thuật tương tự theo khảo sát của phóng viên là 1.900.000 đồng, chênh lệch 6.550.000 đồng/bộ. Tổng chênh lệch trên 14 sản phẩm là 91.700.000 đồng.

Tủ trưng bày có giá tại gói thầu là 17.000.000 đồng nhưng khảo sát của phóng viên trên thị trường là 4.500.000 đồng/cái, tiền chênh lệch là 12.500.000 đồng/cái. Chênh lệch trên số lượng mua sắm 10 cái là 125.000.000 đồng.

Trên thị trường đang bán Hệ tủ trưng bày cuối phòng với giá 7.500.000 đồng/cái nhưng phòng GD&ĐT TP Sông Công phải mua sản phẩm này với giá 17.000.000 đồng/cái, chênh lệch 12.500.000 đồng/cái. Với số lượng 4 cái, tổng tiền chênh lệch là 50.000.000 đồng.

hieuunganhcom62270a599b151

Bảng so sánh giá sản phẩm do phóng viên thực hiện.

Phóng viên vẫn chưa tiến hành rà soát hết toàn bộ sản phẩm, tuy nhiên, nhiều sản phẩm của gói thầu này đã có dấu hiệu mua sắm cao hơn giá thị trường, số tiền chênh lệch lên đến 1.104.560.000 đồng (Một tỷ, một trăm linh tư triệu, năm trăm sáu mươi nghìn đồng).

Bên cạnh đó, khi rà soát ngẫu nhiên các gói thầu do đơn vị này làm chủ đầu tư trong giai đoạn từ 2018-2021, nhiều gói thầu có tỉ lệ tiết kiệm cho ngân sách Nhà nước rất thấp đặt ra vấn đề về tính cạnh tranh trong công tác đấu thầu có được đảm bảo hay không?.

hieuunganhcom62270a6dc0791

Chúng tôi hiểu rằng, giá thiết bị trong mỗi gói thầu phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố như chi phí vận chuyển, thời gian bảo hành,… Ngay cả tỉ lệ tiết kiệm thấp cũng chưa thể khẳng định cho công tác đấu thầu có vi phạm hay không.

Thế nhưng, với việc nhiều gói thầu cùng có dấu hiệu mua sắm giá cao, chênh lệch cả tỷ đồng so với giá thị trường, tỉ lệ tiết kiệm nhiều gói thầu chỉ mang tính “tượng trưng” thì thiết nghĩ, cơ quan chức năng tỉnh Thái Nguyên cần sớm vào cuộc làm rõ những điều bất thường trong công tác đấu thầu tại phòng Giáo dục và Đào tạo TP Sông Công. Việc làm này không những minh bạch được thông tin mà còn xóa được điều tiếng cho chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị tham gia định giá gói thầu.