Trong nhiều năm qua, những tranh luận về giáo dục sớm và nuôi dạy con theo phương pháp “rèn thép” chưa bao giờ hạ nhiệt. Có những bậc cha mẹ tin rằng trẻ chỉ có thể mạnh mẽ khi được đặt vào môi trường khắc nghiệt, trong khi nhiều người khác lại cho rằng tuổi thơ cần được nuôi dưỡng bằng sự an toàn và tình cảm.
Giữa hai luồng suy nghĩ ấy, câu chuyện về một cậu bé từng sinh non, bị bác sĩ cảnh báo nguy cơ bại não, nhưng sau đó được cha áp dụng phương pháp huấn luyện cực đoan – đã trở thành ví dụ gây tranh cãi nhất trong nhiều năm gần đây.
Bố rèn giũa con sinh non khắc nghiệt: Tắm nước lạnh, cởi trần chạy trên tuyết
Năm 2008, một bé trai sinh non chào đời trong gia đình họ Hà khi mới 7 tháng tuổi, nặng chưa đến 1,8 kg. Các bác sĩ chẩn đoán bé “nghi ngờ bị bại não” và khuyên cha mẹ nên chuẩn bị tinh thần. Đứa trẻ được dự đoán có thể chậm phát triển trí tuệ ấy chính là Hà Nghị Đức.
Hà Nghị Đức lúc mới chào đời phải nằm lồng ấp.
Cha của cậu, Hà Lý Sinh, là một người làm cha muộn. Khi nghe con có khả năng bị bại não, ông không từ bỏ mà quyết định tự mình thay đổi số phận của con bằng một phương pháp đặc biệt, gọi là “Giáo dục Đại bàng”, lấy cảm hứng từ cách đại bàng buộc con non phải học bay bằng cách đẩy chúng xuống vực.
Quá trình huấn luyện bắt đầu ngay sau khi Hà Nghị Đức xuất viện. Hà Lý Sinh cho con làm quen với nước ấm rồi giảm dần nhiệt độ. Khi con lớn hơn, các bài tập ngày càng nhiều và cường độ cũng cao hơn, vượt xa sức chịu đựng của trẻ nhỏ cùng tuổi.
Bức ảnh gây xôn xao toàn thế giới về cách giáo dục đặc biệt của người cha dành cho con trai.
Đêm giao thừa năm 2012, khi nhiệt độ tại New York là -13°C và tuyết rơi dày, cậu bé 4 tuổi bị bố bắt chạy trên nền tuyết, chỉ mặc mỗi chiếc quần đùi. Trong video, cậu bé run rẩy, khóc và gọi: “Bố ơi, ôm con đi!”
Hà Lý Sinh vẫn đứng bên cạnh dù đau xót nhưng vẫn yêu cầu con chạy hết quãng đường rồi mới được vào nhà.
Khi đoạn video lan truyền, Hà Nghị Đức được gọi là “Cậu bé chạy khỏa thân”, còn Hà Lý Sinh được gọi là “Ông bố đại bàng”. Phương pháp giáo dục cực đoan này gây tranh cãi mạnh. Có người cho rằng đó là cách rèn ý chí, nhưng cũng có nhiều người đặt câu hỏi liệu điều đó có phải là bạo hành trẻ hay không?
Đứa trẻ với những thành tích ấn tượng: 14 tuổi học lên Tiến sĩ
Dưới sự huấn luyện của Hà Lý Sinh, tốc độ trưởng thành của Hà Nghị Đức vượt xa người bình thường. Năm 4 tuổi, cậu đã theo cha ra biển. Năm 5 tuổi, cậu trải nghiệm lái máy bay cùng huấn luyện viên ngồi phía sau.
Năm 6 tuổi, cậu viết về quá trình trưởng thành của mình và được cha biên soạn thành sách. Năm 7 tuổi, cậu tham gia vượt sông Lạc Nô. Năm 9 tuổi, cậu hoàn thành chương trình tiểu học.
Thành tích học tập của cậu càng khiến người ta chú ý hơn. Năm 11 tuổi, Hà Nghị Đức vượt qua 18 môn tự học chuyên ngành quản lý bán hàng của Đại học Nam Kinh và nhận bằng tốt nghiệp cao đẳng, trở thành người trẻ nhất hoàn thành chương trình này vào thời điểm đó. Năm 12 tuổi, cậu hoàn thành kỳ thi đại học.
Tháng 9/2021, ở tuổi 13, Đa Đa hoàn thành 12 khóa học để lấy bằng MBA của trường đại học ở Tây Ban Nha.
Năm 2022, sau khi tốt nghiệp thạc sĩ, Đa Đa đăng ký học tiến sĩ tại Đại học Sao Paulo, Philippines, trở thành nghiên cứu sinh tiến sĩ trẻ nhất trong lịch sử của trường.
Phương pháp dạy con gây nhiều tranh cãi, khiến vợ chồng suýt ly hôn
Hà Lý Sinh cho rằng hệ thống giáo dục truyền thống lãng phí quá nhiều thời gian. Theo kế hoạch của ông, trẻ có thể hoàn thành đại học năm 13 tuổi rồi bước vào xã hội để tích lũy kinh nghiệm, sớm hơn người bình thường gần 10 năm.
Tuy nhiên, phương pháp này luôn bị chỉ trích. Chu Triệu Huy, nhà nghiên cứu tại Viện Hàn lâm Khoa học Giáo dục Trung Quốc, nhận định rằng nếu trẻ bị ép học quá nhiều kiến thức chuyên ngành mà bỏ qua các mặt phát triển khác thì đó là một dạng cưỡng ép. Trẻ em phải phát triển theo quy luật tự nhiên, không thể chỉ nhìn vào vài chỉ số.
Hùng Bỉnh Kỳ, Phó Chủ tịch Viện, cũng cho rằng mục đích của giáo dục không phải là lấy bằng cấp mà là bồi dưỡng nhân cách, tinh thần và thể chất khỏe mạnh. Việc đặt quá nhiều áp lực lên trẻ từ sớm có thể cản trở sự phát triển toàn diện.
Hà Lý Sinh từng lập “Học viện Đại bàng”, tuyển sinh con em các gia đình khác để đào tạo theo phương pháp tương tự. Sau đó, cơ sở này bị đình chỉ hoạt động vì không đủ điều kiện vận hành trường học, cho thấy triết lý giáo dục này chưa được công nhận.
Một chi tiết gây chú ý là trong các buổi phỏng vấn, Hà Nghị Đức luôn nhìn cha trước khi trả lời. Ngay cả khi cha không có mặt, Hà Lý Sinh vẫn đặt điện thoại trước mặt con để ghi âm. Điều này khiến nhiều người nghi ngờ khả năng tự chủ của cậu bé.
Trong gia đình họ Hà, mẹ của cậu – bà Hà Long Huy – lại có suy nghĩ khác hẳn chồng. Bà nhiều lần cãi nhau với Hà Lý Sinh vì thương con, thậm chí từng đề nghị ly hôn. Bà mong con có tuổi thơ bình thường. Tuy nhiên, khi nhìn thấy thành tích của con, thái độ của bà dần thay đổi. Dù còn băn khoăn, bà không phản đối mạnh như trước, có thể vì sự công nhận “thành công”, hoặc cũng là một sự thỏa hiệp.
Sau đó, Hà Lý Sinh tiếp tục áp dụng “Giáo dục Đại bàng” cho con gái của mình, cho thấy đây không chỉ là thử nghiệm tạm thời mà là hệ thống mà ông tin tưởng.
Cậu bé từng chạy trên tuyết ngày nào giờ đã trở thành thiếu niên, và con đường tương lai gần như được cha định sẵn. Khi có quyền tự quyết, liệu cậu sẽ tiếp tục con đường bố đặt ra hay rẽ hướng khác? Đây có thể sẽ là thử thách cuối cùng của “giáo dục kiểu đại bàng”.
Câu chuyện này nhắc nhở các bậc cha mẹ rằng giáo dục không có công thức chung. Mỗi đứa trẻ có nhịp phát triển và cá tính khác nhau. Khi xây dựng kế hoạch giáo dục, quan trọng là nhìn vào năng lực, mong muốn của trẻ và đặt sự phát triển toàn diện, hạnh phúc lâu dài lên hàng đầu.
Dưới đây là những bình luận tiêu biểu của cư dân mạng:
“Ông bố này thật vô tâm. Bắt đứa con 4 tuổi cởi trần chạy giữa trời -13°C. Nhìn lạnh buốt! Ông nói để trị nguy cơ bại não nhưng cách làm này quá cực đoan, như huấn luyện đặc nhiệm vậy.”
“Nhưng phải công nhận một điều: việc con ông trở thành phi công, vượt sa mạc Lạc Nô hay tốt nghiệp cao đẳng năm 11 tuổi thật sự ấn tượng. Cuộc đời nó thú vị hơn đời tôi lúc 30.”
“Tuy nhiên, nhìn kỹ lại thấy có gì đó không ổn: ‘Nhập học Đại học Nam Kinh năm 8 tuổi’ thật ra là bằng tự học, còn ‘lái máy bay năm 5 tuổi’ thì có người hướng dẫn ngồi sau. Toàn chiêu trò quảng cáo quá lố.”
“‘Học viện Eagle Dad’ của ông ta bị điều tra vì không đủ điều kiện hoạt động, còn bị phạt vì quảng cáo sai sự thật. Rõ ràng ông ta đang dùng con mình như tấm gương sống để kinh doanh! Đứa trẻ như robot được lập trình: thức dậy giờ nào, học gì, ăn gì cũng theo kế hoạch.”
“Trong phỏng vấn, cậu bé phải nhìn mặt cha trước khi trả lời. Đây không phải nuôi thiên tài, mà là tạo ra con rối. Chuyên gia nói đúng: học cấp tốc mà bỏ qua phát triển tâm lý chẳng khác nào nhổ cây non để nó lớn nhanh. Điều đáng sợ nhất là ông này còn đóng gói ‘giáo dục đại bàng’ thành công thức thành công để bán cho phụ huynh lo lắng.”
“Lớp học đọc tốc độ lượng tử trước đây cũng vậy. Họ toàn lợi dụng nỗi sợ con thua ngay từ đầu để bán ‘thuế thông minh’. Dù vượt qua nguy cơ bại não là không dễ, nhưng tuổi thơ của cậu bé đã phải đánh đổi bao nhiêu? Khi trẻ khác chơi bùn, cậu phải chống đẩy trên tuyết. Khi trẻ khác xem hoạt hình, cậu phải viết tự truyện.”
