Đằng sau bảng điểm là sự tổn thương và tranh cãi
Tối ngày 27/5, Miss Grand International All Stars (MGI All Stars) tổ chức đêm Bán kết với 2 phần thi là dạ hội và mặt mộc. Sau mỗi phần thể hiện của các thí sinh, ban giám khảo sẽ chấm điểm và công khai điểm số trực tiếp mà không cần đơn vị kiểm toán. Ở mùa giải All Stars đầu tiên, tổ chức MGI lựa chọn 9 người đảm nhận vai trò “cầm cân nảy mực”, bao gồm Hoa hậu, doanh nhân, nhà thiết kế, nhạc sĩ và nhà hoạt động môi trường.
Tưởng chừng đây là cách giúp MGI All Stars tạo sự khác biệt và thể hiện sự công tâm, tuy nhiên làn sóng tranh cãi về cuộc thi đã nổ ra ngày sau đêm Bán kết. Nguyên nhân bắt nguồn từ giám khảo Omar Harfouch - một nhạc sĩ, doanh nhân nổi tiếng. Ở phần thi mặt mộc, ông thẳng tay chấm nhiều thí sinh với mức điểm số 1-3 điểm.
Cuộc thi "MGI All Stars" diễn ra tại Thái Lan đang nhận được sự quan tâm.
Loạt thí sinh “MGI All Stars” bị giám khảo chấm điểm thấp.
XEM VIDEO: Các thí sinh “MGI All Stars” tẩy trang trực tiếp trên sân khấu để thi mặt mộc. (Nguồn: Grand TV)
Nhiều khán giả tranh cãi vì trên thang 10, điểm số mà Omar Harfouch chấm quá thấp, thiếu tính nhân văn. Trên nền tảng X, dư luận quốc tế cũng chia sẻ sự bất bình về cách giám khảo MGI All Stars. Một ý kiến cho rằng: “Thử thách mặt mộc đáng ra phải tôn vinh sự chân thật và tự tin, chứ không phải biến việc phụ nữ thành mục tiêu của miệt thị ngoại hình”.
Chuyên trang sắc đẹp Pageants Universe thẳng thắn nhận xét Omar Harfouch rằng: “Tài năng thật sự luôn lên tiếng mạnh mẽ hơn mọi lời biện minh. Khi tất cả đều nhìn thấy tài năng, còn bạn chỉ thấy những con số 1, 2, 3 thì có lẽ điều cần làm không phải là bảo vệ quyết định, mà là nhìn lại chính mình. Cầm cân nảy mực là quyền lực, nhưng công bằng mới là sự tôn trọng. Tối nay, bạn đã làm tổn thương giấc mơ của rất nhiều cô gái”.
Trong khi đó, cựu thí sinh Miss Grand International - Helen Maher bày tỏ: “Việc chứng kiến bạn ngồi ghế giám khảo tại All Stars, cười cợt phụ nữ và chấm họ ở mức 2 điểm hay 3 điểm thực sự khiến nhiều người phẫn nộ và thất vọng sâu sắc. Chúng tôi đã mất nhiều năm để đấu tranh nhằm xóa bỏ chính kiểu hành xử như vậy - đặc biệt trong môi trường các cuộc thi sắc đẹp, nơi phụ nữ đáng lẽ phải được tôn trọng, nâng đỡ và đánh giá bằng sự chuyên nghiệp cùng tính công tâm.
Biến các thí sinh thành trò mua vui không phải là ‘nhận xét chuyên môn’. Đó là sự xúc phạm, lỗi thời và không thể chấp nhận. Những cô gái bước lên sân khấu ấy xứng đáng được đối xử công bằng, được giữ gìn phẩm giá và được ghi nhận cho tất cả nỗ lực, sự tự tin cũng như lòng can đảm mà họ bỏ ra để chinh phục cuộc thi. Đây là một thất bại nghiêm trọng trong cách hành xử và hoàn toàn đi ngược lại những giá trị mà một cuộc thi sắc đẹp nên đại diện”.
Dư luận Việt Nam lẫn quốc tế phẫn nộ vì cách chấm điểm của Omar Harfouch.
Trước những ý kiến tranh cãi về cách chấm điểm, Omar Harfouch đã lên tiếng trên trang cá nhân. Nam doanh nhân bày tỏ: “Tôi hiểu sự thất vọng của công chúng đối với những số điểm mà tôi đưa ra hôm nay. Tuy nhiên, với tôi, việc chấm điểm không chỉ dựa trên riêng đêm thi này. Đây là một quá trình tuyển chọn kéo dài, sẽ tiếp tục vào ngày mai và ngày 30.
Với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực người mẫu và các cuộc thi sắc đẹp, từng làm giám khảo cho những cuộc thi như Elite Model Look, Miss Europe và giữ vai trò Chủ tịch ban giám khảo tại Top Model Monaco, tôi cần phải giữ sự nhất quán trong các đánh giá của mình.
Những lá phiếu của tôi tối nay, ngày mai và trong đêm chung kết phải phù hợp với những tiêu chuẩn mà tôi đã áp dụng trước đây và sẽ tiếp tục áp dụng trong tương lai. Đây không phải là quyết định nhất thời. Công chúng luôn ghi nhớ, so sánh và mong đợi sự nhất quán. Những điều tốt đẹp nhất vẫn còn ở phía trước”.
Omar Harfouch bảo vệ quan điểm chấm thi của mình.
Không chỉ có những tranh cãi, bảng điểm công khai của MGI All Stars cũng tạo nên tổn thương cho chính thí sinh nỗ lực tham gia cuộc thi. Đại diện Lào Minnie Minladar Aengmany - người nhận hai điểm 1 liên tiếp từ Omar Harfouch đã livestream khóc nức nở sau phần thi Bán kết. Hoa hậu Hương Giang - đại diện Việt Nam cũng dành sự an ủi, động viên cho cô.
Ở một góc nhìn khác sự đồng cảm, Minnie lại trở thành tâm điểm so sánh, đùa cợt của một số thành phần cư dân mạng. Hình ảnh của cô được chỉnh sửa thành những meme, chia sẻ rộng rãi trên các diễn đàn.
Tuy nhiên ít ai biết rằng, đằng sau điểm 1 và sự cười cợt đó, Minnie đã có cả một hành trình nỗ lực để đến với MGI All Stars. Sinh ra với hình hài con trai, cô đã đấu tranh để được sống đúng với chính mình. Khi chiến thắng Miss International Queen Laos 2022, với danh hiệu Hoa hậu, cô đã ủng hộ các hoạt động từ thiện và nỗ lực phá vỡ định kiến truyền thống với giới tính, vẻ đẹp tại đất nước của mình.
Đáng lẽ, hành trình của Minnie tại MGI All Stars sẽ trở thành nguồn cảm hứng cho nhiều hoàn cảnh tương tự, nhưng giờ cô lại bị cười cợt trên mạng vì bảng điểm công khai.
Đại diện Lào livestream khóc, buồn bã sau khi nhận điểm số thấp.
Công khai bảng điểm có phải là cách duy nhất để đảm bảo uy tín?
Nhìn theo hướng tích cực, việc điểm số được công bố rõ ràng, khán giả có cơ sở đối chiếu giữa phần thể hiện của thí sinh với kết quả cuối cùng. Điều này đặc biệt quan trọng ở các phần thi dễ gây tranh cãi như ứng xử, trình diễn hoặc bình chọn. Việc công khai còn góp phần chuyên nghiệp hóa các cuộc thi sắc đẹp. Nhiều sân chơi quốc tế hiện nay không chỉ đánh giá ngoại hình mà còn chấm theo nhiều tiêu chí như tư duy, khả năng truyền thông, hoạt động cộng đồng hay kỹ năng trình bày. Khi thang điểm rõ ràng, công chúng sẽ hiểu rằng một hoa hậu không chỉ được lựa chọn dựa trên nhan sắc.
Tuy nhiên, tranh cãi lớn nhất nằm ở việc bảng điểm không đơn thuần là con số, mà là sự đánh giá công khai đối với ngoại hình, trí tuệ và sức hút của một người phụ nữ. Trong môi trường mạng xã hội, một mức điểm thấp dễ trở thành chủ đề chế giễu, so sánh hoặc công kích. Nhiều thí sinh dù đã dừng chân vẫn phải đối mặt với áp lực dư luận kéo dài. Thay vì chỉ là kết quả chuyên môn lẫn hành trình, nó có thể biến thành “thước đo giá trị cá nhân” dưới góc nhìn của công chúng.
Thí sinh tham gia các cuộc thi Hoa hậu có thể trở thành mục tiêu công kích trên mạng xã hội chỉ vì bảng điểm.
Vấn đề cốt lõi không nằm ở việc “có nên công khai bảng điểm hay không”, mà là công khai dựa trên mức độ nào. Trước đây, Miss Universe từng áp dụng cách chấm điểm công khai theo thời gian thực như MGI All Stars. Tuy nhiên những năm gần đây, cuộc thi này đã loại bỏ hình thức này.
Tại Việt Nam, Miss Universe Vietnam 2024 từng áp dụng hình thức công khai bảng điểm. Tuy nhiên, ban tổ chức đăng tải chi tiết điểm số sau đêm Chung kết chứ không trực tiếp theo thời gian thực. Cách làm này được nhiều khán giả đánh giá khéo léo, giúp tạo hiệu ứng truyền thông cho Hoa hậu đăng quang.
“Miss Universe” bỏ hình thức công khai bảng điểm theo thời gian thực.
“Miss Universe Vietnam 2024” công bố bảng điểm chi tiết sau đêm Chung kết.
Trên thực tế, nhiều đấu trường sắc đẹp lớn Miss World, Miss International hay Miss Supranational đều chọn cách không công khai bảng điểm. Tuy nhiên, trải qua hàng chục năm tổ chức, những cuộc thi này vẫn giữ được sức hút và uy tín. Theo thống kê, mỗi năm Miss World có khoảng 110-130 quốc gia/vùng lãnh thổ tham dự, Miss International có khoảng 70-80 quốc gia và Miss Supranational có khoảng 65–75 quốc gia. Điều đó chứng tỏ sức hút bền vững tại những đấu trường sắc đẹp này.
Nhiều người đẹp bước ra từ những cuộc thi không công khai bảng điểm này vẫn được khán giả công nhận và có bước tiến mạnh mẽ trong sự nghiệp như Aishwarya Rai Bachchan, Megan Young, Sireethorn Leearamwat, Mutya Datul…
Điều này cho thấy uy tín của một cuộc thi sắc đẹp không hoàn toàn nằm ở việc có công khai bảng điểm hay không, mà phụ thuộc nhiều hơn vào chất lượng tổ chức, tính nhất quán trong tiêu chí chấm chọn và giá trị mà cuộc thi xây dựng qua thời gian. Việc của ban giám khảo là phải công tâm, chọn ra người chiến thắng xứng đáng nhất.
Công khai bảng điểm không phải là cách duy nhất để chứng minh sự uy tín của một đấu trường sắc đẹp.
Ông Trần Việt Bảo Hoàng - CEO Miss Cosmo cũng từng bày tỏ quan điểm về việc công khai bảng điểm: “Tôi rất hay nói chuyện với giám khảo, kể cả những người đã chấm thi rất nhiều như cô Paula Shugart (cựu chủ tịch tổ chức Miss Universe). Cô ấy từng nói rằng việc mà mình không muốn nhất là ghi một con số cho một người. Tại vì điều đó chỉ mang tính thời điểm trong phần trình diễn. Việc gán con số đó cho người ta cả đời là điều không nên”.
“Tôi cũng không muốn gán con số nào đó lên các thí sinh cả đời. Tôi chỉ muốn rằng trong cuộc chơi này, họ là thí sinh và có thể đoạt vương miện hoặc không rồi bước tiếp cuộc sống của mình. Tôi không muốn bảng điểm quyết định rằng một người chỉ đứng hạng 13, 17. Điều đó không cần thiết. Việc công khai không đưa ra thêm được ý gì ngoại trừ câu chuyện thỏa mãn sự tò mò, hiếu kỳ của công chúng”, ông nói thêm.
XEM VIDEO: Ông Trần Việt Bảo Hoàng nói về quyết định không công khai bản điểm ở “Miss Cosmo”.
Trên trang cá nhân, Á vương Minh Khắc cũng bày tỏ quan điểm: “Trong khi chúng ta luôn khuyến khích mọi người hãy là chính mình, yêu chính mình, tự tin với vẻ đẹp của bản thân thì những cô gái phải bôi đi lớp make up ngay trên sân khấu, được chấm 1/10 điểm, con số hiện rõ trên màn hình cho hàng triệu người theo dõi và trở thành chủ đề bàn tán khắp mọi nơi. Đối với tôi là quá kinh khủng.
Nếu nói rằng công khai điểm số là để cho thấy sự uy tín của cuộc thi thì xin thưa rằng tổ chức quá thất bại, bởi uy tín nó phải được xây dựng bằng năm tháng của hành động, của sự tử tế, sự kiên định với sứ mệnh mà người ta đặt ra cho cuộc thi ngay từ đầu chứ không phải việc công bố những con số hợm hĩnh gắn lên gương mặt, vóc dáng của một người phụ nữ! Hãy tôn trọng, hãy biết ơn những thí sinh tham gia cuộc thi”.
Á vương Minh Khắc cho rằng sự uy tín của cuộc thi phải được xây dựng theo năm tháng.
