Vụ án đánh bạc tại TX.Ayun Pa: Viện-Tòa bất đồng quan điểm

Đường dây lô đề quy mô lớn tại địa phương bị lực lượng công an triệt phá. Khi bị bắt, các đối tượng đã thừa nhận hành vi phạm tội. Trong quá trình xét xử, VKS đề nghị hình thức phạt tù để răn đe. Thế nhưng, HĐXX chỉ phạt tiền các bị cáo khiến 2 cơ quan bất đồng quan điểm.

Đường dây lô đề quy mô lớn 

Ngày 28/5, TAND TX.Ayun Pa, tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án đánh bạc có 5 bị cáo gồm: Nguyễn Hữu Thơ (SN 1962), Bùi Thị Cảnh (SN 1962), Đinh Thị Liên (SN 1972), Nguyễn Thị Liên (SN 1975), Lê Thị Hồng (SN 1967) cùng trú tại TX.Ayun Pa.

Các bị cáo tại phiên tòa

Trong vụ án, Thơ và Cảnh được xác định là chủ đề trực tiếp cầm cái đánh bạc được thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính. Hồng thường đi thua mua phế liệu trong các làng đồng bào dân tộc thiểu số rồi trực tiếp ghi bán lô đề cho các con đề tại đây sau đó chuyển cho Đinh Thị Liên. Nguyễn Thị Liên trực tiếp mua lô đề của Đinh Thị Liên, sau đó Đinh Thị Liên chuyển số tiền mua đề của các con bạc cho 2 chủ đề là Cảnh và Thơ để hưởng chênh lệch.

Xác định đây là đường dây tội phạm làm ảnh hương đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, đặc biệt là vùng đồng bào dân tộc thiểu số khi người dân bị lôi kéo vào tệ nạn cờ bạc, Công an TX.Ayun Pa đã lên kế hoạch triệt phá. Ngày 3/10/2019, cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TX.Ayun Pa đã triệu tập Đinh Thị Liên lên làm việc, Liên tự nguyện giao nộp 1 số điện thoại di động dùng để phục vụ việc mua bán lô đề.

Thông qua tin nhắn điện thoại của số thuê bao này, cơ quan công an xác định ngày 3/10, Thơ đánh bạc với số tiền hơn 12,3 triệu đồng, Cảnh đánh bạc với số tiền hơn 10,3 triệu đồng. Với vai trò trung gian, Đinh Thị Liên tổng hợp lô đề để chuyển cho chủ đề, do đó phải chịu trách nhiệm với số tiền hơn 22,6 triệu đồng. Hồng trực tiếp ghi lô đề cho người dân tại các làng đồng bào dân tộc thiểu số với số tiền hơn 12 triệu đồng. Nguyễn Thị Liên trực tiếp đánh bạc với số tiền hơn 8 triệu đồng.

Trong vụ án này, cả 5 bị cáo đều được tại ngoại. Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Ở phần luận tội, kiểm sát viên Đỗ Thị Ngọc Ánh, đại diện VKSND TX.Ayun Pa nhấn mạnh, hiện nay tệ nạn cờ bạc đang có diễn biến phức tạp với các thủ đoạn tinh vi, khó khăn trong đấu tranh và gây nhiều hệ quả cho xã hội như dẫn đến các tội phạm khác. Do đó, việc đưa ra xét xử các bị cáo là việc làm cần thiết để trừng trị người có hành vi phạm tội, cảnh tỉnh những người có ý định kiếm tiền bằng con đường bất chính.

Tòa- Viện "chỏi nhau"

Đặc biệt, trong các vụ án đánh bạc dưới hình thức mua bán lô đề trừ trước đến nay tại địa phương, đây là vụ án có quy mô lớn, có tổ chức mà cơ quan điều tra đã chứng minh được 2 chủ đề, 2 thư ký đề và người đánh đề với số tiền sát phạt trong 1 lần đánh bạc hơn 22,6 triệu đồng.

Với những luận cứ đó, đại diện VKSND TX.Ayun Pa đưa ra đề nghị cần phải xử lý nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội 1 thời gian để các bị cáo được giáo dục, trở thành công dân có ích cho xã hội, góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, phục vụ hiệu quả nhiệm vụ chính trị ở địa phương.

Cụ thể, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo Thơ, Cảnh từ 12-15 tháng tù giam, 3 bị cáo còn lại mỗi bị cáo từ 9-12 tháng tù giam, đồng thời áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo từ 10-15 triệu để sung công quỹ nhà nước.

Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm do thẩm phán Siu Lanh làm chủ tọa chỉ buộc các bị cáo phải nộp tiền phạt, cụ thể Cảnh và Thơ, mỗi bị cáo bị phạt 60 triệu đồng, Đinh Thị Liên bị phạt 50 triệu đồng, Hồng và Nguyễn Thị Liên, mỗi bị cáo bị phạt 40 triệu đồng.

Thẩm phán Siu Lanh khẳng định: “Đây là vụ án đánh bạc, hình thức phạt tiền là 1 trong những hình phạt được pháp luật quy định”. Được biết, trong vụ án này, các bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải...

Sau phiên tòa, trao đổi với PV, ông Nguyễn Tuấn Anh, Viện trưởng VKSND TX.Ayun Pa cho biết: “Mức án như vậy không tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, không mang tính răn đe, giáo dục. Trong 3 loại hình phạt thì phạt tiền là mức án nhẹ nhất sau cải tạo không giam giữ và phạt tù mà VKS đã đề nghị. Chúng tôi sẽ làm văn bản kháng nghị gửi VKSND tỉnh đề nghị TAND tỉnh xem xét lại bản án theo hướng áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo”.

NAM HẢI