Từ người làm chủ tài sản thành người phụ thuộc
Trong nhiều gia đình Việt, cha mẹ luôn có tâm lý dành những gì tốt nhất cho con. Khi con trưởng thành, lập gia đình hoặc cần vốn làm ăn, không ít người sẵn sàng chia nhà đất, tiền tiết kiệm, thậm chí chuyển toàn bộ tài sản sang tên con. Việc hỗ trợ con không có gì sai. Tuy nhiên, rủi ro có thể xuất hiện khi cha mẹ trao đi gần như toàn bộ tài sản nhưng không giữ lại một khoản dự phòng hoặc nơi ở ổn định cho mình.
Khi còn khỏe mạnh, sự phụ thuộc này có thể chưa bộc lộ rõ. Cha mẹ vẫn có thể tự chăm sóc bản thân, làm việc nhà hoặc hỗ trợ con cháu nên mối quan hệ trong gia đình tương đối cân bằng.
Nhưng khi tuổi cao, sức khỏe suy giảm, nhu cầu khám chữa bệnh và chăm sóc tăng lên, tình thế có thể thay đổi. Người từng sở hữu nhà cửa, có tiền tiết kiệm và tự quyết định cuộc sống của mình có thể trở thành người phải phụ thuộc vào con cháu ngay cả trong những nhu cầu cơ bản.
Sự thay đổi đôi khi không bắt đầu từ một cuộc tranh cãi. Nó có thể xuất hiện qua những lời than phiền về chi phí sinh hoạt, thái độ khó chịu khi cha mẹ cần đi khám hoặc việc người cao tuổi không còn được tham gia vào những quyết định liên quan trực tiếp đến mình.
Nếu không còn tài sản, không có nơi ở riêng và cũng không có khoản tiền dự phòng, người già sẽ có ít lựa chọn hơn khi xảy ra mâu thuẫn.
Một lời hứa chăm sóc chưa chắc đủ để bảo vệ cha mẹ
Không ít cha mẹ quyết định cho con nhà đất với niềm tin rằng con sẽ chăm sóc mình khi về già. Tuy nhiên, tình cảm và cam kết trong gia đình không phải lúc nào cũng được thể hiện đầy đủ trên giấy tờ pháp lý.
Một trường hợp từng được báo chí phản ánh cho thấy rõ rủi ro này. Người mẹ tặng con trai một diện tích đất lớn với mong muốn được con chăm sóc khi tuổi già. Sau khi chồng qua đời, mối quan hệ giữa hai mẹ con thay đổi và người con đã chuyển nhượng một phần tài sản.
Khi phát sinh tranh chấp, mong muốn được con phụng dưỡng của người mẹ không đủ để tự động khiến tài sản đã tặng được trả lại nếu hợp đồng không có những điều kiện phù hợp. Câu chuyện cho thấy một vấn đề mà nhiều gia đình dễ bỏ qua: mong muốn của cha mẹ và nội dung pháp lý của giao dịch tài sản là hai chuyện khác nhau.
Nếu việc tặng cho chỉ được thực hiện dựa trên niềm tin rằng "sau này con sẽ chăm sóc bố mẹ", nhưng nghĩa vụ đó không được thể hiện cụ thể trong thỏa thuận, việc bảo vệ quyền lợi của cha mẹ khi xảy ra tranh chấp có thể trở nên khó khăn.
Vào viện dưỡng lão không đồng nghĩa với bị bỏ rơi
Khi nói về tuổi già, nhiều người vẫn mặc định rằng cha mẹ phải sống cùng con cái mới được xem là hiếu thảo. Thực tế, điều quan trọng không nằm hoàn toàn ở việc người cao tuổi sống ở đâu mà ở cách họ được đối xử.
Một gia đình không có điều kiện chăm sóc người già thường xuyên có thể lựa chọn cơ sở dưỡng lão phù hợp. Nếu người cao tuổi được giải thích, được tham gia quyết định, cơ sở có điều kiện chăm sóc tốt và con cháu vẫn thường xuyên thăm hỏi, đây hoàn toàn có thể là một giải pháp phù hợp.
Ngược lại, nếu cha mẹ bị đưa đến một nơi khác chỉ vì gia đình cho rằng họ đã trở thành gánh nặng, trong khi không được hỏi ý kiến hoặc bị cắt giảm sự quan tâm, vấn đề nằm ở cách ứng xử chứ không phải bản thân mô hình dưỡng lão.
Vì vậy, hiếu thảo không nhất thiết phải được đo bằng việc cha mẹ sống chung hay riêng với con cái. Đó còn là việc tôn trọng mong muốn, lắng nghe ý kiến và tiếp tục đồng hành với cha mẹ khi họ không còn khỏe mạnh như trước.
Giữ lại tài sản không có nghĩa là không tin con
Nhiều người lớn tuổi ngại giữ tài sản cho mình vì sợ con cái nghĩ rằng cha mẹ tính toán hoặc không tin tưởng con. Tuy nhiên, giữ lại một phần tài sản không đồng nghĩa với việc đặt tiền bạc lên trên tình cảm gia đình. Người cao tuổi vẫn cần những nhu cầu rất thực tế: tiền ăn uống, thuốc men, khám chữa bệnh, chi phí sinh hoạt, sửa chữa nhà cửa hoặc những khoản phát sinh bất ngờ. Nếu tất cả tài sản đều đã được chuyển cho con, họ có thể rơi vào tình trạng phải xin tiền cho chính những nhu cầu của mình.
Một khoản tiết kiệm riêng và một nơi ở ổn định có thể trở thành "tấm đệm" giúp cha mẹ chủ động hơn trước những thay đổi không thể dự đoán trong tương lai.
Đặc biệt, quyền tự quyết càng quan trọng khi sức khỏe bắt đầu suy giảm. Có tài sản trong tay đồng nghĩa với việc người cao tuổi vẫn có thể lựa chọn nơi ở, cách chăm sóc và phương án sử dụng tiền phù hợp với mong muốn của mình.
Nếu muốn cho con tài sản, nên tính đến cả quyền lợi của mình
Cha mẹ hoàn toàn có thể hỗ trợ con về nhà đất hoặc tài chính nếu đó là mong muốn của mình. Tuy nhiên, thay vì trao toàn bộ tài sản cùng một lúc, có thể cân nhắc giữ lại một phần để bảo đảm cuộc sống về sau.
Trong trường hợp tặng tài sản nhưng muốn gắn với nghĩa vụ chăm sóc, phụng dưỡng, các điều kiện này cần được thể hiện rõ trong hợp đồng và thực hiện đúng quy định pháp luật. Một lựa chọn khác là lập di chúc. Với cách này, cha mẹ có thể xác định việc phân chia tài sản cho con cái nhưng vẫn duy trì quyền sở hữu, sử dụng và quyết định tài sản trong thời gian còn sống. Quan trọng nhất, những quyết định liên quan đến nhà đất và tài sản có giá trị lớn nên được tìm hiểu kỹ về mặt pháp lý trước khi thực hiện, thay vì chỉ dựa vào lời hứa hoặc sự tin tưởng giữa các thành viên trong gia đình.
Giữ tài sản cũng là giữ quyền lựa chọn khi về già
Trao tài sản cho con là một cách thể hiện tình yêu thương, nhưng cha mẹ không nhất thiết phải trao đi toàn bộ những gì mình có. Một nơi ở ổn định, khoản tiền dự phòng cho sinh hoạt và chăm sóc sức khỏe cùng quyền tự quyết về cuộc sống sẽ giúp người cao tuổi chủ động hơn nếu hoàn cảnh gia đình thay đổi.
Nếu muốn tặng tài sản kèm nghĩa vụ chăm sóc, phụng dưỡng, các điều kiện này nên được thể hiện rõ trong hợp đồng theo đúng quy định pháp luật. Trong nhiều trường hợp, lập di chúc cũng là cách để cha mẹ định đoạt tài sản nhưng vẫn duy trì quyền sở hữu, sử dụng tài sản trong thời gian còn sống. Giữ lại một phần tài sản không phải là tính toán với con cái, mà là cách chuẩn bị một điểm tựa cho chính mình khi tuổi già.
