Thế nhưng, thực tế lại cho thấy không ít người già đã rơi vào cảnh tiến thoái lưỡng nan chỉ vì quyết định trao đi toàn bộ tài sản quá sớm.
Một trong những trường hợp gây nhiều chú ý là bà họ Lữ, 91 tuổi. Bà đã chuyển toàn bộ số tiền tiết kiệm cả đời mình – hơn 30 tỷ, bao gồm tiền bán căn nhà đang ở hiện tại và toàn bộ khoản tích lũy trước khi nghỉ hưu – sang tài khoản của người con trai duy nhất để "giữ hộ".
Sau đó, người con trai đưa số tiền này cho vợ quản lý. Tiền được dùng để trả hết khoản vay mua nhà, sửa sang nhà cửa và chi tiêu sinh hoạt hằng ngày.
Đến năm 2022, người con dâu qua đời và để lại phần tài sản của mình cùng hơn 11 tỷ tiền tiết kiệm cho em gái theo di chúc.
Năm 2024, khi bà Lữ cần tiền để chữa bệnh, bà mới bàng hoàng phát hiện khoản tiền đó không còn thuộc quyền sở hữu của mình nữa.
Tòa án xác định đây là quan hệ ủy thác giữ hộ tài sản chứ không phải tặng cho hay cho vay, đồng nghĩa người con trai phải hoàn trả số tiền và những người thừa kế của con dâu cũng phải chịu trách nhiệm trong phạm vi tài sản thừa kế. Tuy nhiên, trên thực tế số tiền đã được sử dụng gần hết, khiến quá trình thu hồi trở nên vô cùng khó khăn và kéo dài.
Ảnh minh họa
Một câu chuyện khác cũng từng gây xôn xao là trường hợp ông Trần.
Người đàn ông 88 tuổi phải sử dụng xe lăn điện vì đi lại khó khăn, còn vợ ông mắc bệnh Alzheimer. Hai ông bà có tổng lương hưu khoảng 45 triệu mỗi tháng.
Trước khi vào viện dưỡng lão, họ đã giao toàn bộ tiền tiết kiệm, căn nhà và khoản tiền đền bù giải tỏa cho cô con gái duy nhất.
Nhưng sau khi chuyển đến đây, cuộc sống lại không như mong đợi.
"Chúng tôi không quen đồ ăn, ngủ không ngon và cảm giác như đang sống trong tù. Chúng tôi muốn chuyển ra ngoài thuê nhà và thuê người chăm sóc nhưng con gái không đồng ý."
Luật sư khẳng định rõ rằng hai ông bà hoàn toàn minh mẫn, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và con gái không có quyền quyết định cha mẹ "phải" ở lại viện dưỡng lão. Thế nhưng thực tế là toàn bộ tài sản đã sang tên người khác và ngay cả việc muốn chuyển đi, họ cũng phải phụ thuộc vào con cái.
Nhiều người cho rằng gia đình chỉ có một con sẽ ít xảy ra tranh chấp hơn. Nhưng đôi khi chính vì chỉ có một lựa chọn nên người già lại rơi vào thế bị động hoàn toàn nếu chẳng may quyết định sai lầm.
Không ít người già có 1 con dồn toàn bộ tâm sức nuôi dạy con, mua nhà cho con, giúp con lập gia đình với suy nghĩ sau này sẽ được con phụng dưỡng tuổi già.
Nhưng mô hình "4-2-1" – bốn người già, một cặp vợ chồng và một đứa con – cũng đặt áp lực khổng lồ lên vai người con duy nhất. Tiền trả góp nhà, nuôi con nhỏ, chăm sóc cha mẹ hai bên, áp lực công việc và tuổi tác đều cùng lúc đè nặng.
Nhiều khi họ không phải là người bất hiếu mà đơn giản là không đủ khả năng để gánh vác tất cả.
Vì thế, sau tuổi 60, điều quan trọng nhất có lẽ là giữ được quyền chủ động trong cuộc sống của chính mình.
Rất nhiều người già từng nghĩ: "Đằng nào sau này tài sản cũng là của con, cho sớm hay cho muộn thì cũng như nhau."
Nhưng trên thực tế, hai việc này hoàn toàn khác nhau.
Ảnh minh họa
Một khi nhà đất đã hoàn tất thủ tục chuyển nhượng hợp pháp, tài sản đó về mặt pháp lý đã thuộc quyền sở hữu của người nhận. Những lời hứa miệng như "sẽ chăm sóc bố mẹ đến cuối đời" rất khó trở thành căn cứ pháp lý nếu không có thỏa thuận rõ ràng bằng văn bản.
Trường hợp của ông Trần là minh chứng rõ ràng khi ông chỉ nhận ra quyền quyết định cuộc sống tuổi già của mình đã không còn sau khi toàn bộ tài sản đã được trao đi.
Cũng có những người lặng lẽ sang tên căn nhà duy nhất cho con trai mà con gái không hề biết. Ban đầu con cái hứa hẹn sẽ chăm sóc chu đáo, nhưng chỉ vài tháng sau thái độ thay đổi, mâu thuẫn phát sinh, người già muốn lấy lại nhà cũng không còn cơ sở pháp lý nếu việc chuyển nhượng được xác định là tự nguyện và hợp pháp.
Ngay cả việc chuyển tiền sang tài khoản con cái để "giữ hộ" cũng chưa chắc an toàn hơn.
Trường hợp của bà Lữ với hơn 30 tỷ là ví dụ điển hình. Dù cuối cùng tòa án xác định đây là quan hệ ủy thác nhưng tiền đã được sử dụng để trả nợ, sửa nhà và chi tiêu sinh hoạt, khiến việc thu hồi trở nên vô cùng phức tạp.
Điều cốt lõi là: khi tiền còn đứng tên mình thì mình là người quyết định. Khi tiền đã đứng tên người khác thì quyền chủ động cũng không còn nguyên vẹn.
Điều đó không có nghĩa cha mẹ không nên giúp con.
Nếu con cần tiền mua nhà hay gặp khó khăn tài chính, cha mẹ hoàn toàn có thể hỗ trợ. Nhưng cách hỗ trợ cần được cân nhắc kỹ lưỡng.
Không nên dễ dàng chuyển toàn bộ quyền sở hữu nhà ở hoặc thế chấp căn nhà duy nhất của mình. Nếu bán nhà, cũng không nên vội vàng chuyển toàn bộ tiền sang tài khoản con cái.
Ít nhất nên giữ lại một nơi ở đứng tên mình.
Khoản tiết kiệm cũng nên được phân chia rõ ràng: tiền sinh hoạt hằng ngày và khoản dự phòng y tế khẩn cấp. Khoản dự phòng ấy không phải là sự keo kiệt mà chính là sự bảo đảm cho phẩm giá và quyền tự chủ khi tuổi già.
Nếu thực sự cần chuyển tiền cho con, nên xác định rõ đó là khoản vay hay khoản tặng cho và có giấy tờ, chữ ký hoặc xác nhận cụ thể để tránh rủi ro về sau.
Ảnh minh họa
Những thông tin như mã PIN ngân hàng, nơi cất giữ sổ tiết kiệm hay giấy tờ tùy thân cũng nên được quản lý rõ ràng và giao cho người đáng tin cậy khi cần thiết.
Có tiền riêng đồng nghĩa với việc khi đau ốm vẫn có thể chủ động chi trả viện phí, tự quyết định cuộc sống của mình mà không phải phụ thuộc hoàn toàn vào người khác.
Một vấn đề khác cũng thường gây tổn thương trong các gia đình chỉ có một con là sự can thiệp quá sâu của cha mẹ vào cuộc sống riêng của con.
Có người muốn quản lý mọi việc: con kiếm bao nhiêu tiền, con dâu chi tiêu thế nào, cách nuôi cháu ra sao, thậm chí cả việc ai đúng ai sai sau mỗi cuộc cãi vã.
Trong suy nghĩ của cha mẹ, đó chỉ là sự giúp đỡ. Nhưng trong mắt thế hệ trẻ, điều đó có thể bị xem là vượt quá ranh giới.
Đặc biệt với con dâu – người không có quan hệ huyết thống – việc liên tục bị phán xét hay can thiệp vào tài chính và cách sống dễ khiến khoảng cách ngày càng lớn hơn.
Người con trai đứng giữa hai bên lâu dần cũng trở nên mệt mỏi và chọn cách né tránh.
Kể từ khi lập gia đình, vai trò quan trọng nhất của người con trai là làm chồng và làm cha. Nếu luôn bị kéo trở lại vai trò "đứa con phải nghe lời", anh ấy sẽ rất khó làm tốt cả hai phía.
Thiết lập ranh giới đôi khi chỉ là những việc rất đơn giản: Không chuyển đến sống cùng con nếu chưa có sự thống nhất thực sự từ tất cả các bên.
Khi vợ chồng trẻ cãi nhau, không đứng về phía ai. Không can thiệp sâu vào cách nuôi dạy con của họ. Không phán xét hay nói xấu con dâu trong các cuộc trò chuyện gia đình.
Người già cũng nên có cuộc sống riêng với bạn bè, sở thích và các hoạt động xã hội của mình thay vì chỉ xoay quanh con cái.
Đôi khi càng giữ khoảng cách hợp lý thì con cái lại càng muốn gần gũi và chủ động quan tâm nhiều hơn.
Khái niệm "nuôi con để dưỡng già" ngày nay cũng đứng trước nhiều áp lực mới.
Ảnh minh họa
Ở hành lang các khoa thần kinh, chỉnh hình hay lão khoa tại nhiều bệnh viện, không khó để bắt gặp hình ảnh một người đàn ông trung niên vừa chăm cha mẹ già, vừa lo công việc, vừa chăm sóc gia đình nhỏ của mình.
Điện thoại liên tục nhận tin nhắn từ sếp, từ vợ và từ người chăm sóc bệnh nhân. Anh ấy không bất hiếu, chỉ đơn giản là không thể xuất hiện ở nhiều nơi cùng một lúc.
Nếu nghỉ việc để chăm mẹ, thu nhập gia đình bị ảnh hưởng. Nếu thuê người chăm sóc, áp lực tài chính lại tăng lên.
Khi cha mẹ đặt toàn bộ kỳ vọng tuổi già lên vai người con duy nhất, vô hình trung cũng đặt lên vai họ một sức ép rất lớn.
Bởi vậy, điều quan trọng sau tuổi 60 là chuẩn bị cho khả năng tự chủ của chính mình.
Giữ gìn sức khỏe, khám định kỳ, kiểm soát huyết áp, đường huyết và mỡ máu, duy trì vận động để kéo dài khả năng tự chăm sóc bản thân.
Đồng thời cũng nên chuẩn bị các phương án dự phòng như thuê người chăm sóc tại nhà, tìm hiểu viện dưỡng lão phù hợp hoặc các chế độ bảo hiểm chăm sóc dài hạn nếu có.
Một vấn đề khác ít người nghĩ tới là nếu chẳng may mất năng lực hành vi hoặc mắc chứng sa sút trí tuệ thì ai sẽ thay mình đưa ra quyết định, ai có quyền sử dụng tài khoản để thanh toán viện phí.
Việc chỉ định người giám hộ hoặc người đại diện bằng văn bản khi còn minh mẫn có thể giúp tránh rất nhiều tranh chấp sau này.
Cuối cùng, mục đích của những câu chuyện này không phải để gieo rắc sự nghi ngờ giữa cha mẹ và con cái.
Ảnh minh họa
Điều dễ làm tổn thương tình cảm gia đình không phải là cha mẹ cho con nhiều hay ít, mà là khi người già trao đi toàn bộ quyền chủ động của mình, rồi dần cảm thấy bất công, thất vọng, trách móc; trong khi con cái cũng chịu áp lực và mặc cảm, khiến khoảng cách ngày càng lớn.
Một gia đình chỉ có một con thực sự hạnh phúc có lẽ là khi người già vẫn có nhà riêng, có khoản tiết kiệm của mình, chăm sóc tốt sức khỏe và tận hưởng cuộc sống riêng.
Con cái quản lý gia đình nhỏ của mình, những ngày lễ sum họp vui vẻ, khi có việc thì cùng nhau san sẻ bằng tiền bạc hoặc công sức.
Bởi chỉ khi mỗi người đều có thể tự đứng vững trên đôi chân của mình thì mới có thể nâng đỡ nhau lâu dài.
